Elogio del Giocatore Puro

Il giocatore puro è una categoria creata dal mio amico Danilo, il quale si vanta (sic!) di non aver mai né posseduto né letto un manuale in tutta la sua vita. A dispetto di ciò Danilo è un ottimo giocatore, e non fa che confermare la tesi secondo la quale le meccaniche di gioco troppo complesse tolgono le ali alla fantasia.

La mia personale vocazione è da sempre stata quella del Master: inizialmente per il semplice motivo che conoscevo le regole, ma poi perché mi sono accorto che quello era di gran lunga il ruolo nel quale mi divertivo di più; le cose non sono affatto cambiate nel corso degli anni (più di ventisei ormai: mi corre un brivido lungo la schiena). Ho volentieri accettato, come parte dei miei doveri, l’insegnamento delle regole ai giocatori; specialmente da ragazzini l’entusiasmo è grande, e nessuno si tira indietro, nemmeno i giocatori puri. È solo durante le mie peregrinazioni e i miei incontri con gruppi di gioco diversi che ho conosciuto invece i giocatori pigri.

È questa una categoria piuttosto ampia, che comprende sia coloro che non hanno voglia o tempo di leggersi gli otto tomi di background che hai amorevolmente scritto, o magari anche solo di tirar fuori una storia per il proprio personaggio che non sia tratta pari pari da un videogame (pigrizia d’ambientazione), sia coloro che non hanno voglia o tempo d’imparare le regole, nemmeno nei riassuntini che prepari con cura prima di ogni sessione, in modo da far digerire il sistema poco a poco (pigrizia regolistica). È a quest’ultima tipologia che mi riferisco nei paragrafi che seguono.

Sia ben chiaro che non ho nulla contro i giocatori pigri: chi lavora tutta la settimana e magari ha pure una famiglia alla quale pensare arriva di solito alla sera di gioco con l’unico desiderio di rilassarsi e di divertirsi, e come dargli torto? Occorre una massiccia dose di realpolitik, e si rende quindi necessario scegliere la linea di minor resistenza.

Confesso la mia passione per i regolamenti complessi: The Riddle of Steel, Rolemaster (complesso solo in alcune sue parti), Ars Magica, Pathfinder, The Burning Wheel, solo per citarne alcuni. Il problema è che, come esistono molti giochi che non richiedono una conoscenza approfondita del sistema da parte del giocatore, così ne esistono alcuni per i quali l’apprendimento delle regole è fondamentale per giocare; non solo per aver successo, come in Pathfinder, ma proprio per raccapezzarsi durante la sessione, come avviene per esempio in The Burning Wheel.

Nella mia esperienza la difficoltà maggiore dei sistemi che ho citato sta proprio qui: nel trovare un gruppo di giocatori tutti disposti ad imparare le regole (e magari ad usare tale conoscenza per aiutare il Master anziché fargli le pulci ogni volta che dimentica un remoto paragrafo, ma non pretendiamo troppo...). Qual è dunque la soluzione, se mancano simili presupposti?

Semplice: la già citata linea di minor resistenza. Perché infliggere pene e tormenti ai tuoi giocatori quando puoi scegliere un sistema più facile che non richieda loro una parte attiva nell’apprendimento delle regole? Può sembrare una banalità, ma ho scoperto invece che si tratta di un’ottima soluzione, che per di più si sposa perfettamente con il mio ritrovato amore per giochi come AD&D e WFRP (che prediligo anche per la facilità e la velocità con la quale si progettano le avventure, ma questa è un’altra storia). Sono stato tentato, a volte, di adottare il vecchio BECMI (detto anche D&D scatole colorate) per semplificare ancora maggiormente le cose, ma non riesco a superare l’ostacolo delle razze come classe...

Nessuna gogna per i giocatori pigri, dunque (purché non siano pure giocatori passivi, detti anche giocatori-muro di gomma: tutto ciò che arriva loro rimbalza indietro senza alcun effetto): la soluzione sta nei sistemi semplici.

Certo: di giocatore puro ne ho conosciuto soltanto uno (nonostante mia moglie, che ha saputo della categoria, cerchi di convincermi di farne parte), ma non mi dispiacerebbe affatto scovarne qualcun altro nei miei gruppi di gioco!