Semiumani, livelli e composizione del gruppo

Proprio di recente, in seguito ad uno scambio di mail con i miei amici, mi sono soffermato a riflettere sulla

questione dei semiumani in AD&D (e l’argomento può ovviamente essere esteso ad altri sistemi).

Non credo occorra ripetere che AD&D per me significhi solo la prima edizione!

Veniamo al dunque: i semiumani hanno degli indubbi vantaggi sugli umani (classi multiple, abilità razziali, bonus a colpire, bonus alla Classe Armatura e così via), compensati da una più o meno severa limitazione al livello massimo raggiungibile in determinate classi, nonché l’esclusione tout court da alcune di esse. Durante gli anni ruggenti delle campagne ad AD&D con gli amici, ero solito alzare notevolmente i livelli massimi raggiungibili dai semiumani, e permettere loro l’accesso a quasi tutte le classi. A quei tempi nessuno avrebbe scelto una razza soltanto per motivi tecnici (per ottenere qualche bonus, insomma; sì, eravamo degli idealisti ludici), bensì per ragioni d’interpretazione, e mi sembrava davvero poco corretto che un personaggio scelto secondo questi criteri subisse una penalità rispetto ad un personaggio umano.

A modo suo, anche Aragorn è un umano!

Era in vigore anche un’altra regola, ispirata dall’insistenza con cui Gary, nella DMG, sottolineava la necessità di avere un gruppo “umanocentrico”: non più di metà del gruppo può essere composto da semiumani. In questo modo si manteneva un equilibrio interno, e al tempo stesso le campagne restavano in sintonia con il mondo fantasy nel quale ci muovevamo (che era essenzialmente umanocentrico). Il gruppo di soli semiumani era riservato, nella nostra fantasia, ad un’ipotetica campagna specificamente monorazziale: ne giocammo una sola, breve ma divertentissima, che aveva come oggetto un gruppo di nani di ritorno a casa in un mondo devastato dalle guerre e da un’imminente catastrofe che l’avrebbe distrutto di lì a poco. Fu davvero una storia epica, ma come sistema scegliemmo WFRP 2e...

Il gioco comunque funzionava bene nonostante le modifiche, e i semiumani non erano considerati indebitamente avvantaggiati.

E poi ci sono loro...

Di ritorno ad AD&D dopo tanti anni, e dopo aver riletto con attenzione la DMG (quante regole avevo tralasciato in gioventù!), decisi che l’innalzamento dei limiti di livello sarebbe stata una delle poche modifiche da adottare (assieme alla specializzazione nelle armi, che però fu abolita in tempi brevissimi).

Per svariati motivi, nessuna delle campagne da me cominciate ad AD&D lo scorso anno aveva la pretesa di essere tale, e così lasciai ogni volta che i giocatori scegliessero liberamente la classe e la razza (fatti salvi i requisiti minimi dell’una e dell’altra e le classi multiple disponibili, queste sì limitate secondo i dettami del PH); mi trovai così davanti a gruppi decisamente non umanocentrici. Diversi giocatori preferivano fare l’elfo o il mezzelfo per avere i bonus conferiti da queste razze, e sia la mancanza di limiti di livello che l’approccio da “avventura singola” rendevano tale scelta decisamente vantaggiosa (sì, è vero: le giocatrici tendono a fare comunque le elfe, e solitamente non per i bonus; forse anche questo mistero della psiche femminile richiederebbe un post). Io rimasi ingenuamente stupito: come si può scegliere una razza per il solo, arido, beneficio tecnico? Mi tornavano alla mente i consigli del mio amico Andrea, il quale insisteva che a Baldur’s Gate creassi un personaggio elfo perché più forte, e poi lo trattassi alla stregua di un umano, a partire dal ritratto; io per parte mia mi ritraevo con obbrobrio da una simile, empia prospettiva...

Ed ecco profilarsi un motivo per i severi limiti imposti ai semiumani dal PH: è una questione di bilanciamento (sorpresa!).

Nelle mie prossime campagne, quindi:

·          In un gruppo non ci potranno essere più semiumani che umani.

·          Queste saranno le limitazioni di classe e livello:

CLASSI ACCESSIBILI

Classe	Nani	Elfi	Gnomi	Mezzelfi	Halfling	Mezzorchi	Umani	Allineamento
CHIERICO	Sì	No	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì	Qualsiasi
Druido	No	Sì	No	Sì	No	No	Sì	Neutrale puro
GUERRIERO	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì	Qualsiasi
Paladino	No	No	No	No	No	No	Sì	Legale buono
Ranger	No	Sì	No	Sì	No	No	Sì	Qualsiasi buono
MAGO	No	Sì	No	Sì	No	No	Sì	Qualsiasi
Illusionista	No	No	Sì	No	No	No	Sì	Qualsiasi
LADRO	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì	Qualsiasi
Assassino	Sì	Sì	Sì	Sì	No	Sì	Sì	Qualsiasi malvagio

LIMITAZIONI DI LIVELLO

Classe	Nani	Elfi	Gnomi	Mezzelfi	Halfling	Mezzorchi
CHIERICO	8	-	7	5	6	4
Druido	-	7	-	IL	-	-
GUERRIERO	9	7	6	8	6	10
Paladino	-	-	-	-	-	-
Ranger	-	8	-	8	-	-
MAGO	-	11	-	8	-	-
Illusionista	-	-	7	-	-	-
LADRO	IL	IL	IL	IL	IL	8
Assassino	9	10	8	11	-	IL

·          I semiumani non multiclasse, con l’esclusione degli assassini, potranno elevare di due il livello massimo raggiungibile (questa è forse l’unica regola di Unearthed Arcana che ho deciso di applicare).

·         Queste saranno le classi multiple accessibili:

o   Umani – nessuna classe multipla.

o   Elfi – guerriero/mago, guerriero/ladro, mago/ladro, guerriero/mago/ladro.

o   Nani – guerriero/chierico, guerriero/ladro, chierico/ladro.

o   Mezzelfi – chierico/guerriero, chierico/ranger, chierico/mago, chierico/ladro, guerriero/mago, guerriero/ladro, mago/ladro, chierico/mago/ladro, chierico/guerriero/ladro, chierico/guerriero/mago, guerriero/mago/ladro.

o   Gnomi – chierico/guerriero, chierico/ladro, chierico/illusionista, guerriero/illusionista, guerriero/ladro, ladro/illusionista, chierico/ladro/guerriero, chierico/ladro/illusionista, guerriero/ladro/illusionista.

o   Halfling – chierico/ladro, guerriero/ladro, chierico/guerriero.

o   Mezzorchi – guerriero/chierico, guerriero/ladro, chierico/ladro, chierico/assassino.

Non è mia intenzione applicare retroattivamente queste regole alle campagne in corso (ma se tutti i giocatori me lo chiedessero a gran voce... non so bene perché, ma tendo ad escludere una simile eventualità); sono però convinto che si tratti di una misura necessaria a non penalizzare i poveri giocatori di personaggi umani.

E qui concludo, ma, come sempre, ogni parere è il benvenuto!